antara Lat dan Zunar

Membandingkan Lat dengan Zunar seperti membandingkan Al Pacino dengan Robert DeNiro bagi aku. Kata peminat tegar Pacino "trilogi filem Godfather lakonan Pacino sudah cukup membungkus semua filem lakonan DeNiro tetapi untuk kipas-susah-mati DeNiro (macam aku) mengatakan DeNiro lebih versatile dengan lakonan berbagai karektor, dari kepala mafia hinggalah ke watak bakal pak mertua yang lawak (Meet the parents dan sequelnya). Pencapaian kedua-duanya menakjubkan dan mereka menjadi ikon. Menariknya mereka meminati antara satu sama lain dan jika mereka berkolaborasi dalam satu filem, perkataan yang sesuai adalah "Gila!".

Lat muncul pada zaman kartun mula membudaya di Malaysia dan secara automatiknya Zunar juga menghormati Lat sebagai sifu. Aku pun. Ini faktor umur. Kalau takdirnya Zunar lebih tua suasana juga akan jadi sebaliknya. Bolehlah dikatakan Lat adalah guru kepada semua kartunis di Malaysia. Karyanya malah strokenya tulen Malaysia. Sebab itulah Lat dengan Kampung Boynya tersohor ke serata dunia. Wajah Malaysia dan budaya kampung terzahir di tangan Lat. Nak tahu Malaysia kena tengok kartun Lat.

Zunar sudah pedas karyanya sejak awal-awal pembabitannya dalam dunia kartun dan lelucon. Sejak era "Gebang-Gebang" di majalah Gila-Gila atau "Papa dan Kedana" di akhbar Berita Harian mengkritik dan menyatakan pendirian tentang isu-isu semasa sehinggalah memilih jalan yang tidak sehaluan dengan pemerintah ketika gelombang reformasi tercetus. Dari watak Kadok dan Liza atau pun Sifar sehinggalah ke "Mat Reform" dan "kroni Datuk Ya".

Lat juga sinis dengan mengkritik isu semasa tetapi pendirian politik sebenarnya agak kabur. Tembakannya tentang isu-isu rasuah atau penyelewengan kuasa tersasar (mungkin disengajakan) dan tidak setepat tembakan Zunar yang terang-terang membalun mangsanya. Jika seniman atau karyawan itu perakam suasana sekelilingnya pada zaman itu, mereka harus peka dan lahirkan karya mengikut suasana itu. Tepat lagi menepatkan. Yakin lagi meyakinkan. Jelas lagi terang. Tak sembunyi-sembunyi. Tanpa ragu-ragu atau garu-garu. Setiap karya yang dihasilkan oleh setiap karyawan perlu dihormati sama ada kita bersetuju atau tidak apa yang dinukilkan. Tiada masalah. Yang penting karyawan mestilah bertanggungjawab terhadap karyanya dan bukan menjadi pak turut yang menjadi alat orang lain dalam menyampaikan mesej. Orang lain yang memerintahkan karyawan tersebut membuat mengikut kemahuannya dan karyawan ini melepaskan tangan dengan berkata "saya hanya mengikut arahan saja" adalah karyawan yang malang. Dia bukan karyawan tulen sebaliknya hanya robot yang bekerja mengikut arahan yang dipetik pada alat remote control oleh tuannya.
Jika Lat berpendirian menyokong pemerintah dalam karyanya tiada masalah kerana itu yang dia percaya. Kita menghormatinya dan seharusnya Zunar juga dihormati karyanya berlandaskan pendirian yang dia percaya.

Aku tidak boleh membandingkan siapa lebih hebat dari sudut profesion sebab sebagai kartunis tak popular aku hormati seniority mereka dan mereka guru aku. Semua kartunis duduk di kategori berbeza untuk dibanding-bandingkan. Ia sukar. Jaafar Taib, Nan, Ujang, Aie atau mana-mana yang lain ada keistimewaannya. Cuma dari sudut menyatakan pendirian aku setuju memilih Zunar kerana aku juga punya pendirian yang sama sepertinya. Ikhlas!

Kalaulah suatu hari nanti aku jadi Mike Tyson atau Joe Frasier dalam kategori kartunis politik, Zunar tetap Muhammad Ali! Atau jika mereka Pacino dan DeNiro cukuplah aku jadi Johnny Depp, yahooo!

Buku PERAK DARUL KARTUN diasaskan Zunar dan aku terlibat di dalamnya